"ارتباك وتصريحات متضاربة": هل تملك واشنطن خطة لمستقبل فنزويلا؟

من يتولى القيادة؟ 

فقد شدد ترامب الأحد على أن الولايات المتحدة "هي من يتولى القيادة" في فنزويلا، بعدما كان قد أعلن يوم السبت بعد العملية أن واشنطن "ستدير البلاد إلى حين التوصل إلى انتقال آمن ومناسب ومدروس".

لكن وزير خارجيته ماركو روبيو بدا أكثر تحفظا، مشيرا إلى أن الولايات المتحدة ستستخدم نفوذها الاقتصادي لفرض إرادتها، قائلا: "ما نديره هو الاتجاه الذي ستسير فيه الأمور مستقبلا. لدينا نفوذ، وهذا النفوذ نستخدمه ونعتزم الاستمرار في استخدامه. لقد بدأنا بالفعل باستخدامه".

"لا تمتلك خطة لمستقبل فنزويلا"

في هذا الإطار، أشارت صحيفة "إيكونوميست" إلى أن الإدارة الأمريكية لا "تمتلك خطة لمستقبل فنزويلا"، ويبدو أن الدافع الحقيقي مزيج من السعي للسيطرة على النفط، وفرض النفوذ الإقليمي، واعتماد سياسة القوة.

لكن الصحيفة لفتت إلى أن الأمريكيين، وفقا لاستطلاعات الرأي، يرون أن مستقبل فنزويلا يجب أن يقرره الفنزويليون أنفسهم، ما يجعل تركيز ترامب على النفط بدلا من الديمقراطية نقطة ضعف محتملة.

من جانبها، رأت "واشنطن بوست" أنه "ليس من الواضح كيف ستدير الولايات المتحدة عمليا الدبلوماسية المعقدة في فنزويلا".

أما "فورين بوليسي" فاعتبرت أن عملية ترامب "كان محاولة براغماتية ومحدودة لإزالة مصدر إزعاج إقليمي كان يغازل حكومات منبوذة مثل كوبا وإيران وروسيا"، من دون أي "خطة حقيقية"، خصوصا في ظل استبعاد المعارضة الفنزويلية التي فازت في الانتخابات الأخيرة.