استفتاء في كاليفورنيا لفرض ضريبة على المليارديرات: هل يمر المقترح؟
إلى جانب اختيار ممثليهم على المستويين المحلي والوطني خلال الانتخابات النصفية الشهر المقبل، سيُدعى الناخبون في كاليفورنيا مجددا إلى التصويت على مسألة قد تتجاوز تداعياتها حدود الولاية: هل ينبغي فرض ضريبة خاصة على ثروات أصحاب المليارات؟ فهل يمر هذا المقترح، الذي رُفض ثلاث مرات خلال العقد الأخير؟
نشرت في:
200 ملياردير يقيمون في كاليفورنيا
وبموجب المقترح، قد تُفرض ضريبة بنسبة خمسة في المئة على صافي ثروات نحو 200 ملياردير يقيمون في كاليفورنيا، على أن تُخصص معظم الإيرادات لتمويل نظام الرعاية الصحية العامة، الذي شهد اقتطاعات واسعة في عهد الرئيس دونالد ترامب، ويعتمد عليه نحو نصف سكان الولاية.
ويسعى مؤيدو المبادرة إلى جعلها سابقة يُحتذى بها في سائر أنحاء الولايات المتحدة، في وقت تتزايد فيه فجوة اللامساواة، بينما تواصل ثروات كبار أقطاب التكنولوجيا، مثل إيلون ماسك، بلوغ مستويات هائلة.
اقرأ أيضاإيلون ماسك رسميا أول شخص في التاريخ يدخل نادي التريليون دولار.. ما الصفقة وراء ذلك؟
"إنه أشبه بقطرة في بحرهم"
وقالت لورين فييرمان، وهي مصممة غرافيك متقاعدة تعتمد على برنامج "ميديكير" للرعاية الصحية المخصص للمتقاعدين وذوي الإعاقة، إن هذا المبلغ لن يكون له أثر يُذكر في ثروات أصحاب المليارات. وأضافت: "إنه أشبه بقطرة في بحرهم".
في المقابل، أنفق معارضو المقترح، ومن بينهم سيرغي برين، الشريك المؤسس لشركة غوغل، أكثر من 205 ملايين دولار لإسقاط ما يُعرف بـ"المقترح 40"، معتبرين أنه سيدفع الأثرياء إلى مغادرة كاليفورنيا، ما سيؤدي إلى تراجع الإيرادات الضريبية التي يمكن للولاية تحصيلها.
اقرأ أيضاثروة ترامب تقفز إلى 6.7 مليار دولار وترتفع بنسبة 58⁒ خلال عام واحد من ولايته
وتحذر إعلانات تلفزيونية لحملة "لا"، تُبث بكثافة في السوق الإعلامية مرتفعة الكلفة في كاليفورنيا، من أن "المقترح 40" ليس سوى بداية لسلسلة من الإجراءات الأوسع التي قد تُطرح لاحقا.
وقال كيرك ستارك، أستاذ قانون الضرائب في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجليس: "يكمن القلق في أن الأفراد وأصحاب الشركات وغيرهم سيتوقعون على الأرجح تكرار هذا الإجراء مستقبلا".
ماذا تقول استطلاعات الرأي
ولا يقتصر معارضو الخطة على أصحاب المليارات. فقد أعلن حاكم كاليفورنيا المنتهية ولايته، غافين نيوسوم، الذي يُتوقع على نطاق واسع أن يترشح للرئاسة عام 2028، أنه سيصوت ضدها.
اقرأ أيضامن القمة إلى المرتبة التاسعة: الملياردير الفرنسي برنارد أرنو يخسر صدارة أثرياء العالم
كما تدعو نقابة "يونايتد دومستيك ووركرز"، التي تمثل 250 ألفا من العاملين في مجالَي الرعاية المنزلية ورعاية الأطفال، أعضاءها إلى التصويت بـ"لا"، معتبرة أن فرض ضريبة لمرة واحدة ليس وسيلة مناسبة لسد العجز، الذي يبلغ مليارات الدولارات، في ميزانية الولاية.
غير أن الفكرة ليست جديدة، إذ سبق أن صوت الناخبون في كاليفورنيا ثلاث مرات خلال العقد الحالي على مقترحات لفرض ضريبة على الثروة، لكنهم رفضوها في كل مرة.
ورغم أن المقترح حظي بتأييد شعبي واسع عند طرحه للمرة الأولى، تُظهر استطلاعات الرأي تراجعا في مستوى التأييد له حاليا.
لكن براين غالي، أستاذ القانون في جامعة كاليفورنيا في بيركلي وأحد المساهمين في صياغة المقترح، يرى أن الأسر ستضطر، في غياب نحو 100 مليار دولار يُتوقع أن توفرها هذه المبادرة، إلى دفع ما معدله 7500 دولار إضافية خلال السنوات المقبلة لتمويل الرعاية الصحية، نتيجة تراجع التمويل الفدرالي.
الرسالة الإخباريةأبرز الأحداث الدولية صباح كل يوم
اشترك