خلاف أوروبي حول "تأمين هرمز": باريس تريد مهمة محايدة وبرلين ترفض استبعاد واشنطن

هل تم احتواء الخلافات الأوروبية، خصوصا الفرنسية الألمانية، خلال مؤتمر باريس حول مهمة تأمين الملاحة في مضيق هرمز؟

بدأ المؤتمر بتباين واضح في المواقف بين الرئيس إيمانويل ماكرون والمستشار فريدريتش ميرتس حول الدور الأمريكي في مهمة تأمين الملاحة البحرية في مضيق هرمز.

الرئيس ماكرون يشدد على حيادية هذه المهمة عن الأطراف المتحاربة، بينما يرى المستشار الألماني أن استبعاد الدور الأمريكي يجعل المهمة غير واقعية. الصيغة التي تم التوصل إليها في المؤتمرتؤكد أن المهمة "سلمية دفاعية بحتة"، وأن تكون الملاحة في المضيق حرة وبدون أي خصخصة للمضيق كما وصف ذلك الرئيس ماكرون.

لكن يبدو أن المؤتمر تفادى الدخول تفصيليا في النقطة المتعلقة بالدور الأمريكي، في الوقت الذي أشار فيه إلى استبعاد الشروط الإيرانية. لكن الاتفاق على مواصلة المشاورات باجتماع الأسبوع المقبل في لندن يعول عليه لوضع اللمسات الأخيرة على مشروع خطة قد تعرض على مجلس الأمن، وقد يتم في إطارها التوافق على الدور الأمريكي. وربما حسم هذه النقطة في سياق أي اتفاق أمريكي إيراني.

ما هي استعدادات ألمانيا الفعلية للمشاركة في مهمة عسكرية لتأمين مضيق هرمز؟ وهل يساعد موقف المستشار ميرتس في تقريب الأوروبيين من الرئيس ترامب الغاضب منهم؟

أبدى المستشار الألماني فريدريش ميرتس قلقه من تداعيات الأزمة في مضيق هرمز على إمدادات الطاقة وحركة الملاحة العالمية، وأكد استعداد ألمانيا للمشاركة في مهمة دولية لتأمين الملاحة في المضيق الذي يعبر منه خمس إمدادات الطاقة العالمية.

وكشفت مجلة "دير شبيغل" الألمانية كشفت أن الحكومة الألمانية تستعد للمرة الأولى فعليا لطرح مشاركة ألمانية ملموسة في مهمة عسكرية محتملة. وهو ما أكده المستشار نفسه، وتتم عبر كاسحات الألغام وطائرات وسفن استطلاع. وقد يتطلب ذلك مشاركة عسكريين متخصصين في هذه المهمات. لكن هذه المشاركة مشروطة سياسياً وقانونياً أبرزها انتهاء الأعمال القتالية وتطبيق وقف إطلاق النار، وتفويض أممي، كما يتطلب داخلياً موافقة البرلمان "البوندستاغ".

تأكيد المستشار الألماني على المشاركة الأمريكية يدخل ضمن حرصه على تقريب وجهات النظر مع الرئيس الأمريكي ترامب الذي صعد انتقاداته للأوروبيين، وكذلك نظرا للحاجة الواقعية، كما يقول، بحكم النفوذ الأمريكي بالمنطقة والمؤشرات حول التوصل لاتفاق أمريكي إيراني ضمنه مضيق هرمز.

في ظل الجدل المحتدم في ألمانيا حول مهمة تأمين مضيق هرمز، ما هي فرص حكومة المستشار ميرتس في الحصول على تفويض من البوندستاغ؟

النقاش الدائر بين الساسة ووسائل الإعلام الألمانية تمحور حول شروط المشاركة العسكرية الألمانية في مهمة محتملة لتأمين الملاحة بمضيق هرمز.

أولى تلك الشروط أن تكون المشاركة العسكرية الألمانية دفاعية وليست قتالية. وثانيا أن تكون بناء على وقف إطلاق النار ثابت، وهو ما عبر عنه الحزب الاشتراكي الديمقراطي الشريك في الحكومة.

بدوره، أشار المستشار ميرتس لهذه الشروط، لكن عندما يعرض الأمر على البوندستاغ سيشترط النواب عنصر التفويض الأممي الواضح، لأن رفض المشاركة في الصراع هو قاعدة عليها اجماع بين القوى السياسية بألمانيا، والحد الأدنى هو أن تكون مشاركة ألمانية تحت مظلة أوروبية أطلسية، أي "الناتو"، وهو موقف المستشار ميرتس الذي يبدو أكثر ليونة من شريكه في الحكومة، أي الحزب الاشتراكي الديمقراطي، مثلما حدث في مهمته الأوروبية في البحر الأحمر.

تحتاج الحكومة إخبار الكتل النيابية في البوندستاغ والحصول على تفويض كما يقتضيه الدستور. وغالبا ما يتم ذلك في إطار إجماع، ولكن على الأقل باغلبية. كما تحتاج إلى تحديد المدة الزمنية.

عموما، إن فرص الحصول على هذا التفويض وارد جدا، لكن إذا تصاعدت خلافات حول نقاط معينة، خصوصا مسألة طبيعة التفويض لهذه المهمة، ربما يحصل جدل كبير في البوندستاغ.