الشيباني في بيروت: ملامح علاقة جديدة بين سوريا ولبنان على أساس" نسيان الماضي"

ما نتائج وخلاصات زيارة وزير الخارجية السوري؟

نعم، لزيارة الوزير السوري أكثر من بُعد. لم تتضمن الزيارة السابقة في تشرين الأول/أكتوبر 2025، عندما حضر واجتمع فقط برئيسَي الجمهورية والحكومة، ما تضمنته هذه الزيارة.

هذه المرة التقى رئيس البرلمان نبيه بري، وطلب بنفسه، أي الوزير الشيباني، من بري عقد خلوة معه لم يشترك فيها أعضاء الوفد المرافق، وهي إشارة ذات دلالة إلى رغبة سوريا الجديدة في الانفتاح على المكون الشيعي اللبناني، لكن من خلال بري أولا بصفته رئيسا للبرلمان، وثانيا لأن تنظيمه، حركة أمل، خلافا لحزب الله، لم يتورط في الحرب السورية.

في الخلوة التي عقدها، واتسمت بالكتمان، كان الحديث عن سبل تطبيع علاقة سوريا الجديدة بالمكون الشيعي اللبناني، من دون أن يبدأ ذلك بالتلاقي مع حزب الله.

بالفعل، لم يلتق الشيباني الحزب، ولا التقى حتى حليفه المسيحي، التيار الوطني الحر.

لكن فهم من خلوة بري والشيباني أنهما خاضا في سبل فتح صفحة جديدة مع الفريق الشيعي تطوي الماضي والاشتباك الذي دار في سوريا عندما قاتل حزب الله هناك إلى جانب نظام بشار الأسد، وهذا ما عكسه الشيباني بقوله، بتحفظ، إنه إذا اقتضت المصلحة فنحن منفتحون، لكنه لم يبد اهتماما قريبا لسوريا الجديدة بالانفتاح على حزب الله، ما يشير إلى أن الأوان لم يحن بعد.

لكن المهم أيضا في زيارة الشيباني أنه أبدى اهتماما بإيصال رسالتين عبر هذه الزيارة.

الرسالة الأولى: إنهاء صفحة عهد آل الأسد وما ترتب عليها من علاقات بين البلدين، وذلك ما عبر عنه بتأليف اللجنة العليا السورية اللبنانية المشتركة، لتحل محل المجلس الأعلى السوري اللبناني في حقبة الوصاية، كي تنتظم علاقات البلدين من خلالها، من دولة إلى دولة.

أما الرسالة الثانية فهي إلى الأفرقاء اللبنانيين الذين التقاهم، وليد جنبلاط وسمير جعجع وسامي الجميل، ومفادها أن أمامهم سوريا جديدة تختلف عن العهد السابق، ويسعهم التعاون والتفاهم معها على قاعدة نسيان الماضي.

يبدو أن الاتفاق مع إسرائيل لا يشق طريقه إلى التنفيذ، بينما تواصل إسرائيل اعتداءاتها. ما دلالات ذلك؟

لا غلو في القول إن الرئيس جوزيف عون هو الذي يقود بنفسه معركة الإصرار على الاتفاق اللبناني الإسرائيلي والدفاع عنه.

أمس، في لقاء، وضع ثلاثة خطوط حمر لمن يريد معارضة الاتفاق. وهذه الخطوط الحمر هي: لا للفتنة والاحتكام إلى الشارع، لا للتعرض إلى الجيش اللبناني ولا للتشكيك فيه، ولا، ثالثا، لإسقاط الحكومة.

في دفاعه عن الاتفاق، قال الرئيس إنه فوض لاستعادة السيادة لا لتشريع الاحتلال، مركزا بذلك على ثقته بالدعم الأميركي للبنان للمضي في هذا الاتفاق وفرض تطبيقه على إسرائيل، بعد إفراطها أخيرا في الحديث عن أنها، خلافا للاتفاق، لا تريد الانسحاب من الأراضي اللبنانية المحتلة.

المهم في كلام الرئيس اللبناني أمس، وقد سبق أن قاله، أمران:

الأمر الأول تمسكه بفصل المسار اللبناني عن المسار الأميركي الإيراني، على أن لبنان هو المعني بمفاوضات تحرير أرضه وليست إيران، مع أن الرئيس شكرها على مساعدتها لبنان في تثبيت وقف إطلاق النار. لكن وقف إطلاق النار هذا لم يصمد بالفعل في أي لحظة.

الأمر الثاني، ذهب فيه الرئيس بعيدا في المواجهة مع حزب الله، وقطع كل الجسور الممكنة معه، والتمسك بتجريده من سلاحه.

أمس قال إن الحزب، طبعا من دون أن يسميه، يمثل فئة صغيرة تعتقد أنها قادرة على إنهاء الحرب في الميدان بعد الخراب في الجنوب. وقبل أيام قال الرئيس عن الحزب إنه يشوه لدى بيئته الاتفاق، بأن يصفه بأنه اتفاق ذل واستسلام.

أخيرا، المعركة حول الاتفاق لن تتوقف سوى بوجود رابح وخاسر بين فريقي المواجهة، رئيس الجمهورية وحزب الله. لكن، في الواقع، وفي ظل تعثر تنفيذ هذا الاتفاق حتى الآن، فإن الرابح الوحيد هو إسرائيل، التي لا تزال تحتل أراضي لبنانية.