إسرائيل متأهبة ضد إيران.. هل يلجأ نتنياهو للحرب كبرنامج انتخابي بديل؟

المؤكد أن الخيار العسكري لا يزال حاضراً بقوة في الحسابات الإسرائيلية. فقد أعلن وزير الدفاع يسرائيل كاتس أن إسرائيل مستعدة دفاعياً وهجومياً، وتوعد بأن أي هجوم إيراني سيقابل بضرب البنية التحتية الإيرانية، بما فيها منشآت الطاقة. وجاء ذلك بعد تصريحات لنتنياهو حذر فيها من أن أي هجوم إيراني ستكون له عواقب بالغة.

اقرأ أيضانتنياهو يدشن حملة الليكود الانتخابية: خطاب أمني بامتياز وهجوم عنيف على المعارضة

كما أن نتنياهو نفسه اعتبر في الثالث من سبتمبر/أيلول الجاري، خلال لقاء مع قيادات من المستوى الأمني، أن "الإطاحة بحكومة إيران لا تزال المهمة الرئيسية"، وبأن هذا هدف كان "من الممكن تحقيقه".

استراتيجية نتنياهو المحتملة: الحرب لتحسين موقعه الانتخابي

وتكتسب هذه التهديدات وزناً إضافياً بسبب قرب الانتخابات. فنتنياهو يسعى إلى ولاية جديدة، بينما تشير استطلاعات وتقارير سياسية إلى ضغوط انتخابية على معسكره، وإلى محاولاته توحيد اليمين قبل الاقتراع. وفي استطلاع إسرائيلي حديث، قال 55% من المشاركين إنهم يخشون اندلاع حرب جديدة بين إسرائيل وإيران في المستقبل القريب.

اقرأ أيضا"قوانين نازا".. هل يستثمر نتنياهو الفيلم الذي أشعل غضب إسرائيل في حملته الانتخابية؟

من هنا برزت فرضية أن التصعيد مع إيران قد يخدم نتنياهو سياسياً عبر إعادة الانتخابات إلى المجال الأمني، حيث يقدم نفسه باعتباره القائد القادر على مواجهة التهديد الإيراني. غير أن تحويل هذه الفرضية إلى حقيقة يبقى غير ممكن حاليا، فالحرب قد تنتج أيضا أثمانا سياسية وعسكرية واقتصادية، ولا توجد قاعدة تضمن أن التصعيد سيحسن موقعه الانتخابي.

ووفق الوضع السياسي الحالي، اعتبر محللون إسرائيليون أن نتنياهو قد يسعى إلى التصعيد في إحدى الجبهات لاستحضار حالة الطوارئ الوطنية إلى السياق السياسي، وبالتالي تصبح الحرب نقطة التركيز الأساسية لدى الجمهور لا الحملة الانتخابية، ما سيجبر خصومه على تغيير استراتيجياتهم الانتخابية باتجاه شرح مواقفهم من الحرب بدل الهجوم عليه.

حتى الآن تحليلات والقرار ليس بيد نتنياهو

العامل الأكثر حسما قد يكون طرفا النزاع الأساسيان واشنطن وطهران، فالمشهد لا يزال يحتفظ بمسار دبلوماسي، إذ قالت إيران إنها مستعدة لإعادة فتح مضيق هرمز خلال أسبوع إذا خففت الولايات المتحدة الضغط العسكري ورفعت الحصار عن الموانئ الإيرانية، مؤكدة استعداد وفدها في نيويورك للتفاوض.

وعليه، فإن السؤال في هذه المرحلة ليس ما إذا كان نتنياهو يريد ضرب طهران، بل ما إذا كانت الظروف ستدفعه من إبقاء الخيار العسكري مفتوحاً إلى اتخاذ قرار باستخدامه.

اقرأ أيضاالانتخابات الإسرائيلية (3): فقدان الغالبية في الكنيست.. كيف تسقط الائتلافات الحكومية؟

ويبقى السيناريو الأكثر حساسية هو وقوع هجوم إيراني مباشر، أو انهيار المسار الأمريكي-الإيراني، بما يوفر لإسرائيل مبررا أمنيا وسياسيا للرد.

الانتخابات ترفع أهمية التوقيت السياسي، لكنها لا تكفي وحدها للتنبؤ بضربة. المؤشر الحاسم سيكون التحول في الوقائع العسكرية والدبلوماسية خلال الأسابيع المقبلة.