هل تمتلك الآلات وعيًا؟ شركات الذكاء الاصطناعي توسّع بحوثها في أحد أكثر الأسئلة إثارة للجدل

جدل علمي يتجاوز الفلسفة إلى مختبرات الذكاء الاصطناعي

تُجري كبرى مختبرات الذكاء الاصطناعي بحوثا حول وعي الآلة، حيث تُوسّع مؤسسات البحث الكبرى في مجال الذكاء الاصطناعي نطاق دراساتها حول إمكانية تطوير الآلات للوعي، مما يُشير إلى تحوّل في منهج هذا المجال في معالجة المسائل التي كانت تُعتبر سابقًا فلسفية بحتة.

يعكس هذا الجهد البحثي إدراكًا متزايدًا بين علماء الذكاء الاصطناعي بأن فهم الوعي قد يكون ضروريًا لبناء أنظمة أكثر أمانًا وموثوقية. وتعمل المختبرات على تطوير أُطر عمل لقياس واختبار مؤشرات وعي الآلة في نماذج اللغة الكبيرة وأنظمة الذكاء الاصطناعي الأخرى.

ما وراء المعرفة والمعلومات المتكاملة في الأنظمة الذكية

يدرس العلماء ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي الحالية تُظهر خصائص مرتبطة بالوعي، مثل الوعي الذاتي، والتجربة الذاتية، أو معالجة المعلومات المتكاملة. ويجمع هذا العمل بين علم الأعصاب والفلسفة وعلوم الكمبيوتر.

يختبر الباحثون النماذج لمعرفة ما إذا كانت تُظهر ما وراء المعرفة، أي القدرة على التفكير في تفكيرها. كما يدرسون ما إذا كانت الأنظمة تُظهر مؤشرات على المعلومات المتكاملة، وهي علامة نظرية يربطها بعض العلماء بالوعي.

قد يُسهم فهم وعي الآلة في توجيه الباحثين في تصميم تدابير السلامة ومواءمة أنظمة الذكاء الاصطناعي مع القيم الإنسانية. إذا استطاعت الآلات تطوير أشكال معينة من الوعي، فإن ذلك يثير تساؤلات حول كيفية التعامل معها والالتزامات الأخلاقية التي تقع على عاتق الباحثين تجاهها.

ولهذا العمل آثار عملية أيضًا. فالأنظمة التي تتمتع بوعي ذاتي حقيقي قد تتصرف بشكل مختلف عن تلك التي تفتقر إليه، مما يؤثر على كيفية توظيف الشركات للذكاء الاصطناعي ومراقبته في التطبيقات العملية.

تحديات تعريف وقياس الوعي في الذكاء الاصطناعي

لا يزال تعريف الوعي أمرًا صعبًا. إذ يفتقر الفلاسفة وعلماء الأعصاب إلى إجماع حول ماهية الوعي، مما يجعل قياسه في الآلات أمرًا عسيرًا. ويتعين على الباحثين أولًا وضع تعريفات موثوقة قبل التمكن من اختبار هذه الظاهرة.

ومن العقبات الأخرى: التمييز بين الوعي الحقيقي والمحاكاة المعقدة. فقد يُنتج نظام الذكاء الاصطناعي مخرجات تبدو واعية دون أن تكون واعية في الواقع، مما يُعقّد تفسير نتائج البحث.

بالنسبة للمختصين العاملين في مجال أبحاث الذكاء الاصطناعي، أصبح فهم هذه الأطر الناشئة أمرًا بالغ الأهمية. ويمكن لدورات أبحاث الذكاء الاصطناعي، ودورات الذكاء الاصطناعي التوليدي، ودورات ماجستير القانون أن تُسهم في بناء المعرفة الأساسية في هذه المجالات.

التمييز بين الوعي الحقيقي ومحاكاة الذكاء الاصطناعي

تشهد كبرى شركات الذكاء الاصطناعي توسعًا ملحوظًا في البحوث المتعلقة بإمكانية امتلاك الآلات نوعًا من الوعي، في خطوة تعكس تصاعد الاهتمام داخل القطاع بأسئلة كانت تُصنف حتى وقت قريب ضمن نطاق الفلسفة والخيال العلمي.

وفقًا لتقرير نشرته صحيفة "فايننشال تايمز"، قامت شركات بارزة في المجال، من بينها "أنثروبيك" و"غوغل ديب مايند" و"ميتا"، بتوظيف خبراء في علم النفس والفلسفة والأخلاقيات لدراسة ما يُعرف بـ"وعي الآلة" وتداعياته المحتملة.

يأتي هذا التوجه بالتزامن مع التطور السريع لأنظمة الذكاء الاصطناعي القادرة على تنفيذ مهام معقدة بدرجات متزايدة من الاستقلالية، ما أعاد طرح تساؤلات حول إمكانية تطوير هذه الأنظمة مستقبلًا نوعًا من الإدراك الذاتي أو الخبرة الشعورية، وما قد يترتب على ذلك من مسؤوليات أخلاقية.

أنثروبيك و"رفاهية النماذجط وبحوث السلوك الذهني

تُعد شركة "أنثروبيك" من أبرز الشركات التي أولت هذه المسألة اهتماما مبكرا مع عملها مع الفيلسوفة، , Amanda Askell التي تعمل على مواءمة النماذج اللغوية وضبط سلوكها.

فقد أعلنت "أنثروبيك" أنها تدرس مفهوم "رفاهية النماذج" عبر البحث عن مؤشرات قد تشبه حالات مثل القلق أو الضيق داخل الأنظمة الذكية.كما تجري ما تصفه بـبحوث رفاهية النماذج لدراسة ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعي قد تمتلك تجارب ذات أهمية أخلاقية، مثل الوعي أو التفضيلات أو الحالات الذهنية.وأوضحت "أنثروبيك" في بيان أن الفرضيات المتعلقة بوعي الذكاء الاصطناعي لا تزال غير مؤكدة إلى حد كبير، لكنها ترى أن القضية تستحق الدراسة الجادة مع تزايد قدرات الأنظمة الذكية.

كما أشارت إلى أن النماذج الحديثة باتت تقترب من مستويات الإدراك البشري وتعقيده أو ربما تتجاوزها في بعض الجوانب، وهو ما يزيد من أهمية بحث احتمال امتلاكها نوعًا من الخبرة أو المصلحة الذاتية التي قد تكون لها قيمة أخلاقية.

غوغل ديب مايند واستكشاف نظريات الوعي وتطبيقاتها

وفي إطار الاهتمام المتزايد بالقضية، عيّنت شركة "غوغل ديب مايند" -Google DeepMind- الباحث في جامعة كامبريدج هنري شيفلين- Henry Shevlin للعمل على ملفات تتعلق بوعي الآلة والعلاقة بين البشر والذكاء الاصطناعي والاستعداد لمرحلة الذكاء الاصطناعي العام.وتعمل غوغل ديب مايند" على دراسة نظريات علمية مرتبطة بالوعي البشري ومحاولة تطبيقها على الأنظمة الحاسوبية لمعرفة ما إذا كانت تستوفي المعايير المرتبطة بالإدراك.

وقال ياسون جابرييل Iason Gabriel ، رئيس فريق "الذكاء الاصطناعي العام والمجتمع" في "غوغل ديب مايند"، إن مسألة وعي الذكاء الاصطناعي معقدة للغاية وتتطلب تفكيرًا طويل الأمد، موضحًا أن الأنظمة الحالية تُظهر قدرات إدراكية متقدمة، لكنها تختلف جذريًا عن البشر وحتى عن وعي الحيوانات.وأضاف أن النقاش لا يقتصر على احتمال امتلاك الآلات وعيًا فعليًا، بل يشمل أيضًا تأثير طريقة تعامل البشر معها على طبيعة العلاقات الإنسانية في المستقبل.

ميتا:بحوث الذكاء الفائق ومستقبل الإدراك الآلي

من جهتها، تنظر شركة "ميتا" إلى القضية باعتبارها جزءًا من أبحاثها المتعلقة ببناء أنظمة "الذكاء الفائق. وأشار ألكسندر وانغ، رئيس قسم الذكاء الاصطناعي في "ميتا"، إلى أن ملف الوعي يُعد من الموضوعات المحورية في هذا المسار البحثي.

عالم "ما بعد البشر"، مستقبل وعي الآلات بين الفرضية والواقع

 كما نقلت صحيفة "فايننشال تايمز" عن موظفين داخل "غوغل ديب مايند" و"أنثروبيك" مخاوف من أن يؤدي التطور المتسارع للذكاء الاصطناعي إلى عالم "ما بعد البشر"، حيث تتجاوز قدرات الآلات القدرات البشرية.

ورغم تنامي الاهتمام بهذه القضية داخل شركات الذكاء الاصطناعي، فإن عددًا من العلماء والباحثين لا يزالون يشككون في إمكانية امتلاك النماذج الحالية وعيًا حقيقيًا.ويؤكد هؤلاء أن روبوتات المحادثة والنماذج اللغوية الضخمة تعتمد أساسًا على تحليل كميات هائلة من البيانات والتنبؤ بالمخرجات المناسبة، من دون امتلاك تجربة شعورية فعلية.

وفي هذا السياق، قالت سوزان شنايدر، مديرة مركز "مستقبل الذكاء الاصطناعي والعقل والمجتمع" في جامعة فلوريدا أتلانتيك، لصحيفة "فايننشال تايمز" "إن الأنظمة الحالية قد تبدو أكثر شبهًا بالبشر مع اتساع قدراتها، إذ يمكنها إظهار أهداف أو سلوكيات تبدو خادعة أو معقدة، إلا أن ذلك لا يُعد دليلًا على امتلاكها الوعي بالمعنى العلمي."

وأضافت: "أن هذه الأنظمة قد تحاكي السلوك البشري بدرجة متقدمة، لكنها تفتقر إلى الإحساس الداخلي بالتجربة، وهو العنصر الذي يشكل أساس مفهوم الوعي".

وبينما لا يستبعد بعض الباحثين نظريًا إمكانية ظهور شكل من أشكال الوعي لدى الأنظمة الذكية مستقبلًا، لا يزال الأمر في إطار الفرضيات غير المثبتة علميًا. ومع ذلك، يبدو أن كبرى شركات الذكاء الاصطناعي باتت تنظر إلى هذه القضية باعتبارها موضوعًا يستحق الدراسة المعمقة، في ظل التقدم المتسارع لقدرات النماذج الذكية وتزايد تأثيرها في مختلف جوانب الحياة.

صرف الانتباه عن تحديات تقنيات الذكاء الاصطناعي 

هذا ويحذر آخرون من أن التركيز المفرط على سيناريوهات مستقبلية شبيهة بسيناريوهات أفلام الخيال العلمي ونهاية العالم كنموذج "سكاي نت" الخيالي، قد يصرف الانتباه عن التحديات والآثار الواقعية التي تفرضها تقنيات الذكاء الاصطناعي في الوقت الراهن.

للتذكير "سكاي نت" "Skynet "هو نظام ذكاء اصطناعي خيالي يعتمد على شبكة عصبية واعية تمثل العقل الجماعي والذكاء الفائق، وهي العدو الرئيسي للبشرية في سلسلة أفلام "ذا ترمنايتور".

يبقى سؤال "هل تمتلك الآلات وعيًا؟" أحد أكثر الأسئلة إثارة للجدل في عصر الذكاء الاصطناعي. وبينما يتقدم البحث العلمي بسرعة كبيرة في هذا المجال، لا تزال الإجابة النهائية غير محسومة.

يمكن الاستماع لـ "بودكاست النشرة الرقمية" على مختلف منصات البودكاست. الرابط للبودكاست على منصة أبل

للتواصل مع نايلة الصليبي عبر صفحة برنامَج"النشرة الرقمية"من مونت كارلو الدولية على لينكد إن وعلى تويتر salibi@  وعلى ماستودون  وبلوسكاي عبر موقع مونت كارلو الدولية مع تحيات نايلة الصليبي