ميتا تطلق Muse Glimmer مفتوح الأوزان ... وزوكربيرغ يراهن على "الذكاء الخارق" للجميع

استراتيجية ميتا لمستقبل النماذج المفتوحة

بعد سنوات من إتاحة نماذج "Llama" مجانًا، تتجه "ميتا" مجددًا إلى تعزيز حضورها في سوق الذكاء الاصطناعي المفتوح، عبر  إطلاق نموذجها الجديد Muse Glimmer، الذي يضم 30 مليار معاملparameters ، وصُمم للعمل محليًا على أجهزة المستخدمين.

لم يقتصر الإعلان عن Muse Glimmer على الجانب التقني، إذ استغله الرئيس التنفيذي لـميتا، مارك زوكربيرغ، لطرح رؤيته بشأن مستقبل ما يسميه "الذكاء الخارق"، مؤكدًا أن هذه القدرات ينبغي ألا تبقى حكرًا على عدد محدود من الشركات أو الحكومات.

شهدت مختبرات ميتا للذكاء الخارق، تحت إدارة ألكسندر وانغ، وتيرة متسارعة من الإصدارات خلال صيف 2026. فبعد إطلاق Muse Codeفي 6 أغسطس، في محاولة لمنافسة أدوات مثل Claude Code وCodex، أعلنت الشركة في 10 أغسطس عن Muse Glimmer، وهو نموذج مفتوح الأوزان .يأتي هذا التحول بعد مرحلة اتسمت بمزيد من الانغلاق في بعض مشاريع "ميتا" الجديدة.

صُمم Muse Glimmer خصيصًا للعمليات التي تتطلب تشغيلًا مستمرًا، مع التركيز على تطبيقات "وكلاء الذكاء الاصطناعي" القادرة على تنفيذ المهام بدلًا من الاكتفاء بالرد على استفسارات المستخدمين.يتميز النموذج بحجمه الصغير مقارنة بالنماذج الأكبر، ما يتيح تشغيله محليًا على أجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة ماك المزودة بوحدة معالجة رسومية واحدة.

ما يتيح أيضا نقل عمليات الذكاء الاصطناعي من مراكز البيانات السحابية إلى أجهزة المستخدمين، بما يوفر قدرًا أكبر من الاستقلالية، وقد يقلل الاعتماد على الخدمات السحابية في بعض التطبيقات.

مواصفات Muse Glimmer وقدراته التقنية

اعتمد تدريب Muse Glimmer على تقنية "التقطير المعرفي" انطلاقًا من نموذج Muse Spark، وهو النموذج الأكبر الذي طورته "ميتا" ضمن نماذج Muse .

بحسب الاختبارات التي ركزت على أداء النماذج ، تقول "ميتا" إن Glimmer يتفوق على نماذج منافسة من الفئة نفسها، من بينها Gemma 4-31B من غوغل وQwen 3.6-27Bمن شركة "علي بابا" الصينية.

لتمكين تشغيل النموذج على أجهزة المستخدمين، خفضت "ميتا" حجمه إلى أقل من 20 غيغابايت، وأتاحت تشغيله ضمن نطاق ذاكرة يتراوح بين 24 و32 غيغابايت.

من أبرز نقاط الذي يمكن ملاحظتها في هذا السياق بين نموذج Muse Glimmer وبعض نماذج "Llama" السابقة نوع الترخيص المستخدم.في السابق، كانت رخصة نماذج " Llama " تتضمن قيودًا على بعض الاستخدامات واسعة النطاق، من بينها شرط يتعلق بالشركات التي يتجاوز عدد مستخدميها الشهريين 700 مليون مستخدم.

أما Muse Glimmer، فقد صدر بموجب رخصة Apache 2.0، التي تتيح استخدام النموذج وتعديله وتوزيعه، بما في ذلك الاستخدامات التجارية، وفق شروط الرخصة. وتمنح هذه الخطوة النموذج جاذبية إضافية لدى الشركات والمطورين الذين يبحثون عن نماذج يمكن دمجها في منتجاتهم دون القيود المرتبطة ببعض التراخيص الأكثر تقييدًا، ولا سيما في السوق الأوروبية التي تتعامل بعض شركاتها بحذر مع نماذج Llama.

سباق النماذج المفتوحة يشتد بين ميتا والشركات الصينية

تأتي خطوة "ميتا" في سوق يشهد انقسامًا واضحًا بين الشركات التي تتيح نماذجها أو أوزانها للاستخدام العام، وتلك التي تفضل إبقاء نماذجها مغلقة.فقد أطلقت "غوغل" نماذج Gemma المفتوحة نسبيًا، مع إبقاء نموذجها الرئيسي Gemini مغلقًا. أما"أوبن إي آي " فقد أطلقت عددًا محدودًا من النماذج المفتوحة الأوزان ، من دون إتاحة نماذجها الرائدة، في حين أن شركة "أنثروبيك" لم تنشر أي نموذج مفتوح على الإطلاق

وفي المقابل، تواصل شركات الذكاء الاصطناعي الصينية، مثل " ديب سيك" و"علي بابا" من خلال نماذج  Qwen، إلى جانب شركات أخرى مثل Z.ai وMoonshot، إطلاق نماذج ذات أوزان مفتوحة بوتيرة متسارعة.

ما يضع "ميتا" أمام منافسة مزدوجة، فمن جهة، تواجه شركات أمريكية تركز على تطوير نماذج متقدمة ومغلقة، ومن جهة أخرى تواجه نماذج صينية مفتوحة الأوزان وقابلة للتخصيص بدرجة كبيرة.

بالتزامن مع الإعلان عن Muse Glimmer، كشف مارك زوكربيرغ عبر منصة X عن اقتراب إتاحة أوزان Muse Spark 1.2، وهو النموذج الأساسي الأكبر ضمن نماذج  Muse.

رؤية زوكربيرغ: الذكاء الخارق يجب أن يكون متاحًا للجميع

لم يكن إطلاق Muse Glimmer مجرد إعلان تقني بالنسبة إلى مارك زوكربيرغ، إذ نشر في اليوم نفسه بيانًا "مانيفستو " بعنوان "المستقبل للجميع" عرض فيه رؤيته لمستقبل الذكاء الاصطناعي المتقدم. ويرى زوكربيرغ أن ما يسميه "الذكاء الخارق"، والمتوقع أن تظهر قدراته خلال السنوات المقبلة، ينبغي أن يكون متاحًا على نطاق واسع، بدلًا من أن يبقى تحت سيطرة عدد محدود من المختبرات أو الحكومات أو الشركات.

أما على المستوى العملي، يتصور مارك زوكربيرغ مستقبلًا يمتلك فيه كل شخص وكيلًا شخصيًا للذكاء الاصطناعي، يعمل على مدار الساعة ويساعده في تنفيذ مجموعة واسعة من المهام. إذ لا تقتصر الفكرة على تقديم مساعد رقمي تقليدي، بل تتعلق بوجود نظام ذكي قادر على فهم احتياجات المستخدم والعمل بصورة مستمرة نيابة عنه.ويشدد مارك زوكربيرغ في تصوره على أهمية الخصوصية !!! (منذ متى يهتم زوكيربيرغ بالخصوصية ؟ )

أما عن تأثير الذكاء الاصطناعي في سوق العمل لا يتبنى زوكربيرغ الرؤية الأكثر تشاؤمًا بشأن فقدان الوظائف على نطاق واسع.فهو يراهن على تطور المهارات الفردية بالتوازي مع زيادة الأتمتة، معتبرًا أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يخلق فرصًا اقتصادية جديدة بدلًا من الاقتصار على استبدال الوظائف القائمة.

أما من ناحية المخاطر المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، ولا سيما في مجالي الأمن السيبراني والأمن البيولوجي، يشير مارك زوكربيرغ إلىضرورة  تعزيز القدرات على  بدلًا من الاعتماد على فرض قيود صارمة على الوصول إلى النماذج.

ويقترح، في هذا الإطار، أن تتشارك المختبرات الرائدة نسخًا أولية ومرحلية من نماذجها مع الحكومة الأمريكية خلال مراحل التدريب، بما يسمح بتطوير قدرات دفاعية بالتوازي مع تطور قدرات الذكاء الاصطناعي نفسها.

تأتي دعوة مارك زوكربيرغ إلى مزيد من الانفتاح في وقت يشهد فيه قطاع الذكاء الاصطناعي انقسامًا متزايدًا حول أفضل طريقة للتعامل مع النماذج المتقدمة.وينتقد مارك زوكربيرغ بعض النماذج المنافسة، معتبرًا أنها قد تكون منحازة إلى "مبادئ عقائدية" تحددها الشركات المطورة لها، بدلًا من منح المستخدمين قدرًا أكبر من التحكم في الأهداف والقيم التي يريدونها من أنظمة الذكاء الاصطناعي.

ميتا تسعى لقيادة الذكاء الاصطناعي المفتوح في الولايات المتحدة

 يبدو أن "ميتا" تطمح إلى اعتبارها أحد "أبرز المدافعين الأمريكيين" عن نماذج الذكاء الاصطناعي المفتوحة. حيث يجمع إطلاق نموذج Muse Glimmer بين هدفين استراتيجيين للشركة: توفير نموذج متقدم نسبيًا يمكن تشغيله محليًا على أجهزة المستخدمين، وتقديم ترخيص أكثر مرونة يسمح للمطورين والشركات باستخدامه وتعديله لأغراض متعددة.

 يبقى السؤال عند قراءة هذا المانيفستو النفاق لدى مارك نزكيربيرغ والطريقة التي يحاول بها إعادة تعريف سلامة الذكاء الاصطناعي باعتبارها مسألة تتعلق بتوزيع السلطة، وليس بالسيطرة على الأنظمة التي نبنيها.

ليس من قبيل المصادفة أن تأتي أحدث رؤية خيالية لزوكربيرغ في اللحظة بالذات التي أصبحت فيها رؤيته القديمة في حالة من الانهيار. فقد صنفت ولاية نيو مكسيكو شركته "ميتا" على أنها "إزعاج عام" بسبب مخاطر منصاتها على الأطفال، وتسعى أربع ولايات أمريكية حالياً إلى فرض غرامات بقيمة 1.4 تريليون دولار على الشركة بسبب إخفاقاتها في حماية الأطفال.

تحقق تطبيقات "ميتا" أرباحًا طائلة ،غير انها لا تحظى إلا بالقليل من القبول بدل الإعجاب، ولم يعد أحد في الشركة يضيع الوقت في كتابة بيانات حول مدى فائدتها للعالم. الحقيقة هنا واضحة بالأفعال و ليس بالأقوال.

يمكن الاستماع لـ "بودكاست النشرة الرقمية" على مختلف منصات البودكاست. الرابط للبودكاست على منصة أبل

للتواصل مع نايلة الصليبي عبر صفحة برنامَج"النشرة الرقمية"من مونت كارلو الدولية على لينكد إن وعلى تويتر salibi@  وعلى ماستودون  وبلوسكاي عبر موقع مونت كارلو الدولية مع تحيات نايلة الصليبي