"واجهنا ميسي والفيفا والحكام".. هل أخفق الـVAR بحق الفراعنة ونجح في إثارة الجدل؟ (فيديو)

تركز الجدل التحكيمي في مباراة مصر والأرجنتين حول لحظتين حاسمتين: الأولى تمثلت في إلغاء هدف لمصطفى زيكو بعد مراجعة الفيديو، والثانية في عدم احتساب ركلة جزاء لمحمد صلاح قبل دقائق من هدف الأرجنتين القاتل، وهي قرارات اعتبرها المصريون سبباً مباشراً في تبدل نتيجة المباراة بعد تقدمهم بهدفين.

اقرأ أيضاكأس العالم 2026: الأرجنتين تعود من بعيد وتقلب تأخرها أمام مصر إلى فوز لتبلغ ربع النهائي

بين هدف زيكو وركلة صلاح.. هل أخفق الـ VAR؟

هذه القرارات التحكيمية أصبحت محور الجدل، وفي تحليل تشرته (The Athlentic) لخبير التحكيم الانكليزي والحكم الدولي السابق غراهام سكوت، اعتبر أن العودة إلى تقنية الفيديو كانت خاطئة، وأن الاحتكاك كان طبيعياً، والمخالفة المزعومة حدثت على مسافة بعيدة من المرمى، ولم يكن لها تأثير مباشر في تسجيل الهدف. وفي الاتجاه نفسه، رأي محلل تقنية الفيديو في صحيفة "ماركا" الإسبانية أن "هدف مصر الملغي صحيح لأن الواقعة لم تؤثر في بناء الهجمة".

اقرأ أيضاوسط جدل التحكيم في مونديال 2026.. محكمة أوروبية ترسم الحدود بين الانتقاد والتشهير

من جانبه، يرى خبير تقنية الفيديو في هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) أن المشكلة لم تكن في القرار نفسه فقط، بل في غياب الاتساق، موضحاً أن تقنية الفيديو تدخلت لإلغاء هدف مصر، بينما لم تراجع لقطة صلاح في نفس الحالة رغم أنها وقعت في منطقة الجزاء. وأكد على ذلك النجم الإنكليزي السابق ريو فرديناند بالقول إن ما أثار سخط الجماهير لم يكن النتيجة فقط، بل اختلاف معايير اتخاذ القرار بين المنتخبات.

التحكيم خطف الحلم المصري والاتحاد المصري يشكو إلى الفيفا

لم يتوقف الغضب المصري عند حدود الملعب، إذ وجه المدير الفني حسام حسن انتقادات حادة لطاقم التحكيم معتبراً أن منتخب مصر حرم من قرارات مؤثرة.

اقرأ أيضاالفيفا تحسم جدل مدرب المنتخب المصري بعد رفعه علم فلسطين في كأس العالم 2026

وأعلن الاتحاد المصري لكرة القدم تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم "الفيفا" ضد الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيسكييه وطاقم تقنية الفيديو مؤكداً "تمسكه بحقوق المنتخب الوطني"، وحرصه على اتخاذ كل الإجراءات التي تكفل "العدالة ونزاهة المنافسة".

من جانبه، قال صاحب الهدف الملغى المصري مصطفى زيكو إن الحكم "أضاع كل ما بذله اللاعبون من مجهود" مضيفاً أن "الكأس موجهة نحو الأرجنتين".

وانضم أسطورة الكرة المصرية محمد أبو تريكة إلى موجة الغضب، وعلق مصيفاً "كنا نواجه ميسي والفيفا والحكام"، وقال إن أكثر ما يؤلم اللاعبين هو الشعور بأن القرارات التحكيمية جاءت ضدهم.

كما لفت المدرب حسن الانظار بحركة رمزية عقب صافرة النهاية، عندما رفع قبضته في إشارة مرتبطة بمناهضة العنصرية. وسرعان ما انتشرت اللقطة على منصات التواصل الاجتماعي التي لاقت تفاعلاً واسعاً من قبل لاعبين وإعلاميين وناشطين وسط مطالب بتوضيحات من قبل الفيفا.

سواء كانت قرارات الحكم صحيحة أم لا، فإن ما أعقب مباراة مصر والأرجنتين كشف أن الجدل تجاوز حدود لقطة تحكيمية واحدة، ليتحول إلى نقاش أوسع حول معايير استخدام تقنية الفيديو ومدى اتساق القرارات في المباريات الكبرى، لتبقى هذه المواجهة واحدة من أكثر مباريات مونديال 2026 إثارة للجدل حتى الآن مع كل ما تركته من أسئلة.